Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas by Author "Checa Condori Freddy Octavio"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Acoso laboral como vulneración de los derechos fundamentales en Instituciones públicas Y privadas(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024-03-04) Mamani Machaca, Dario Paulino; Checa Condori Freddy OctavioEl trabajo de investigación se desarrolló con la finalidad de determinar si existe acoso laboral como vulneración de los derechos fundamentales en instituciones públicas y privadas. Método: Dado que permite al estudiante desarrollar la tesis utilizando una sucesión de instrumentos para obtener los hallazgos deseados en relación con los temas tratados y, si es posible, con los objetivos planteados en el presente esfuerzo de investigación, se utilizan métodos descriptivos para llevar a cabo una investigación continua. El tamaño de la muestra es lo suficientemente grande como para ser estadísticamente significativo (n=80), el procedimiento de muestreo es no probabilístico y los métodos utilizados para alcanzar el objetivo son adecuados al tema tratado. La aplicación del cuestionario permitió procesar las muestras de la investigación en un entorno en el que podían emplearse los métodos más adecuados, lo que condujo a las siguientes conclusiones, que constituyen la base de la tesis.; Resultados: Como era de esperarse se tiene una gran mayoría representada por el 85% del total de los encuestados quienes manifiestan que en los centros de trabajo no se les da la importancia necesaria a los casos de acoso laboral, por otro lado, tan solo el 15% manifiesta que consideran en los centros de trabajo que, se les da la importancia necesaria a los casos de acoso laboral. Concluyendo: El acoso laboral como vulneración de los derechos fundamentales está comprobado que se dan en instituciones públicas y privadas La prevalencia de la violencia y el acoso en el lugar de trabajo ha sido ampliamente denunciada tanto en el sector comercial como en el gubernamental. Los empleados son objeto de abusos verbales y psicológicos, que pueden escalar hasta la violencia física y el acoso sexual, a manos de sus empleadores, superiores inmediatos y, a veces, incluso de otros empleados. Dado que este tipo de comportamiento atenta contra la dignidad humana, su carácter sistemático y, lo que es más importante, la regularidad con que se lleva a cabo, destacan como sus rasgos definitorios. y diferentes derechos fundamentalesItem Arresto domiciliario con grilletes electrónicos para delitos leves en sustitución de la prisión preventiva para disminuir el hacinamiento penitenciario en Juliaca, 2022(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024-03-22) Tapia Quispe, Florencio; Checa Condori Freddy OctavioEn el presente estudio denominado arresto domiciliario con grilletes electrónicos para delitos leves en sustitución de la prisión preventiva para disminuir el hacinamiento penitenciario en Juliaca, 2022, se tuvo como finalidad analizar si con el arresto domiciliario con grilletes electrónicos para delitos leves en sustitución de la prisión preventiva se disminuiría el hacinamiento penitenciario en Juliaca, 2022, esta problemática se realizó ya que en la actualidad se puede apreciar demasiada sobrepoblación de los centros penitenciarios, muchos procesados por delitos leves tienen prisión preventiva, a fin de evitar ello, es que se pretende que los operadores de justicia apliquen el arresto domiciliario con grilletes electrónicos, de tal manera no se continue incrementando la población de los centros penitenciarios, metodológicamente el estudio fue de tipo básico, de diseño hermenéutico jurídico, de nivel descriptivo analítico, con un enfoque cualitativo, la técnica empleada fue la entrevista, y como instrumento la guía de entrevista, el estudio arribo a la conclusión de que el arresto domiciliario con grilletes electrónicos para delitos leves en sustitución de la prisión preventiva si disminuiría el hacinamiento penitenciario, sería una medida novedosa, además que sería un beneficio para el procesado, porque este seguiría su proceso en su domicilio, sin la necesidad de policías ni ocupando un lugar más en el centro penitenciario.Item Defectos valorativos de motivación de la prueba indiciaria que sustenta una condena sobre la presunción de inocencia dentro del Distrito Judicial de Puno 2015 - 2022(Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024-03-22) Huaman Mendoza, Yesica Rusbit; Checa Condori Freddy OctavioRESUMEN Dentro de nuestro ordenamiento se ha fijado lo límites constitucionales sobre los cuales debe de andar todo proceso penal, en ese sentido estas irán regidas por lo establecido dentro de la constitución política, por ello, cuando se trate de condenar a una persona probándosele de su libertad es un derecho de acusado el que se funde esta decisión en base a una justificación asidera, es decir que sea motivada adecuadamente, tal como se ha proscrito dentro de la norma, a fin de que si este no está contento o satisfecho con la decisión del juez pueda impugnar la resolución. En ese sentido, esta decisión debe ir en orden de conclusión producto de la valoración de la actividad probatoria, la misma que se debe hacer mediante la postulación y admisión de las pruebas de cargo y descargo de las partes dentro del proceso, siendo que las pruebas de cargo que nos interesan en la presente investigación serán aquellas pruebas indiciarias, que nacieron producto de la sospecha y que, con las reglas de aplicación, puedan sustentar una sentencia condenatoria. En ese sentido, las denominadas pruebas indiciarias, refiere desde un inicio que producto del uso de la inferencia como el hecho indicado, son capaces de fundar una sentencia, ya sea en favor del acusado primando el principio de in dubio pro reo o en contra que logro sobre pasar la presunción de inocencia, sea el camino que haya decidido tomar el juez, se una absolución o condena esta deberá estar debidamente motivada y justificada, ya que este es un derecho fundamental de las partes. En ese sentido no se puede contraponer un derecho como es la presunción de inocencia sobre un prueba indiciaria que no haya reunido los requisitos de objetividad y subjetividad, para privar de la libertad a una persona, esta sería atentar contra los preceptos constitucionales, más que ello sería ir en contra de los principios y garantías constitucionales, por ello no resulta acorde normativamente, en ese sentido, bajo ninguna circunstancia dentro de un estado constitucional de derecho se debe permitir la fundabilidad de aun sentencia cuando no exista un debida construcción de la prueba indiciaria, este hecho acarrearía en los vicios de nulidad por defecto de motivación, así como en la imposición de un recursos impugnatorio que derive de una mala justificación razonad dentro de la sentencia. Por ello se tiene que ser muy cuidadoso en cuanto a la preponderancia de rebasar la presunción de inocencia cuando se quiera determinar la situación jurídica de un procesado, ya que esta no puede atentar contra los principios y garantías fundamentales y mucho menos privarse sus derechos, ya que estamos ante un sistema acusatorio de corte garantista, dentro de un estado constitucional de derecho.