Mención en: Derecho Procesal Penal

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/159

Browse

Browsing Mención en: Derecho Procesal Penal by Author "Carrasco Reyes, Percy Rogelio"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 4 of 4
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis de la aplicación del principio de proporcionalidad en las resoluciones de prisión preventiva del Juzgado de Investigación Preparatoria de Azángaro (2022 – 2023)
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Pinares Suarez¸ Luis Carlos; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El estudio tuvo un desarrollo en base al objetivo de conocer cómo se aplica el principio de proporcionalidad en las resoluciones sobre prisión preventiva emitidas por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Azángaro, durante el periodo comprendido entre 2022 y 2023, para ello la metodología que se ha empleado fue de enfoque cualitativo, de tipo aplicado, de nivel descriptivo analítico, de diseño no experimental, con un método dogmático, en cuanto al acopio de información para su posterior análisis fue necesario la guía de análisis documental, teniendo 9 resoluciones como población y muestra por ser intencional, después del análisis correspondiente se tuvo la conclusión de que se conoció que el principio de proporcionalidad en las resoluciones sobre prisión preventiva emitidas por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Azángaro, durante el periodo comprendido entre 2022 y 2023 está siendo vulnerado, en base a que no se está considerando la prisión preventiva como medio cautelar extraordinario, se está tomando como regla, no solo cuando es necesario, su imposición no está tomando la observancia de las estipulaciones reglamentarias, incluida la presencia de pruebas sustanciales y creíbles, la gravedad del presunto delito y la existencia de riesgo procesal, lo cual está generando aplicaciones excesivas de la prisión preventiva, socavando el principio de presunción de inocencia y sobrecargando el sistema penitenciario.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Efectos socio jurídicos de contrataciones con el estado y la responsabilidad penal de sus funcionarios en la Legislación Nacional
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2025) Gonzales Maquera, David Cesar; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El presente trabajo de investigación lleva por título EFECTOS SOCIO JURÍDICOS DE CONTRATACIONES CON EL ESTADO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DE SUS FUNCIONARIOS EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL, en razón de la existencia enorme de funcionarios públicos que cometen lobbies con terceras personas, sacando provecho de las contrataciones y licitaciones públicas, por lo que se ha formulado el Objetivo: analizar los efectos socio jurídicos de las contrataciones con el Estado y la responsabilidad penal de los funcionarios públicos en la legislación nacional. Metodología: Se ha utilizado el método científico, el diseño es cualitativo, por tratarse de análisis de la norma jurídica, el tipo es descriptivo – explicativo, se ha utilizado las técnicas de análisis de documentos y la encuesta, cada uno con su instrumento de fichas documentales y cuestionario; Conclusiones: Se ha analizado aspectos trascendentales sobre las funciones que cumple los servidores públicos, con relación a las contrataciones con el estado, lo que nos dio buenos resultados confiables, llegando a conclusiones certeras, siendo demostrado mediante las tablas y figuras; Recomendaciones: A fin de resolver el problema de alguna forma, se recomienda al Poder ejecutivo y legislativo, llevar adelante las modificaciones de la norma penal, a fin de que se respete el estado de derecho y los bienes del estado peruano.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Positivización en la fijación de reparación civil en los procesos penales frente a la garantía penal, Puno – 2023
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Nava Suxo, Angel Willy; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    El trabajo de investigación denominado “POSITIVIZACIÓN EN LA FIJACIÓN DE REPARACIÓN CIVIL EN LOS PROCESOS PENALES FRENTE A LA GARANTÍA PENAL, PUNO - 2023”, donde las variables principales giran en torno a las concepciones que se perciben en el título, para el desarrollo de la investigación se estableció lo siguiente. Objetivo: Determinar de qué manera se relaciona la positivización en la determinación de la reparación civil frente a las garantías penales en procesos penales en el distrito judicial de Puno durante el año 2023. Metodología: A través del método deductivo enmarcado en el marco jurídico, se pudo llegar a determinar los objetivos que se planteó en la investigación, estableciendo criterios jurídicos respecto a la reparación civil en relación con su positivización para lograr las garantías penales, todo ello comenzando a través del conocimiento general que ofrece la doctrina, además del material bibliográfico utilizado. Hipotesis: La positivización en la determinación de la reparación civil no es adecuada en los procesos penales afectando a las garantías penales en el distrito judicial de Puno durante el año 2023. Conclusión: Se determino que alcanzar una relación de la positivización en la determinación de la reparación civil muestra una necesidad de la exigencia de la responsabilidad por parte del estado a una persona al cometer un delito, causando daños a otra persona, para poder resguardar las garantías penales. Sugerencias: Se sugiere a, los operadores jurídicos, impulsar un seguimiento o monitoreo respecto al cobro de reparaciones civiles emitidas en las sentencias de los juzgados penales, con la finalidad de reducir al índice alto de cobrabilidad.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Revocación de la prisión preventiva del liberado por el aquo y limitación de la pluralidad de instancia
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2023) Santa Cruz, Cesar Huayllapuma; Carrasco Reyes, Percy Rogelio; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    La prisión preventiva se ha convertido en una “pesadilla” para muchos y un gran alivio para “pocos”, en razón que la búsqueda de justicia, sigue siendo uno de los anhelos ciudadanos más buscados. Si bien las sentencias como el a quo, muestran que hay posibilidades de mejorar sentencias a través de apelaciones, recurriendo a recursos que la propia Constitución Política del Perú lo ampara, este trabajo pretende a través de su metodología cualitativa, de estudio de casos y de técnica de observación, determinar la existencia de hechos que se revocan la prisión preventiva del liberado, por el a quo y si ello limita el Principio Constitucional de la Pluralidad de Instancia del imputado. Haciendo el análisis de casos emblemáticos como: el de Ccanahuire y el de Aspiazú, se nota que se pone en peligro la pluralidad de instancias y además, se nota serias contradicciones respecto de los mismos procesos.