Frecuencia de defectos óseos radiculares asociados a la maloclusión esquelética en tomografías cone beam del Centro de Diagnóstico Tomográfico Maxilox Juliaca 2024

Abstract

Objetivo: Identificar la frecuencia de defectos óseos radiculares y su asociación con la maloclusión esquelética en tomografías cone beam del Centro de Diagnóstico Tomográfico Maxilox Juliaca 2024. La prueba estadística aplicada fue la X2 de Pearson. Materiales y métodos: Enfoque cuantitativo, tipo retrospectivo, transversal, observacional, nivel relacional, diseño no experimental y método cuantitativo. La muestra 80 tomografías. La técnica la observación. El instrumento la ficha de observación tomográfica. Resultados: el 25.00% presentaron maloclusión esquelética Clase I, el 57.50% Clase II y el 17.50% Clase III. La presencia de fenestración en las piezas anterosuperiores; el 38.75% presentaron en incisivos centrales, el 26.25% en incisivos laterales y el 26.25% en caninos. Sobre la presencia de fenestración en piezas anteroinferiores; el 22.50% presentaron en incisivos centrales, el 22.50% en incisivos laterales y el 27.50% en caninos. Sobre la presencia de dehiscencia en las piezas anterosuperiores; el 31.25% presentaron en incisivos centrales, el 31.25% en incisivos laterales y el 40.00% en caninos. Respecto a la presencia de dehiscencia en las piezas anteroinferiores; el 37.50% presentaron en incisivos centrales, el 33.75% en incisivos laterales y el 40.00% en caninos. No se halló asociación entre la maloclusión esquelética y fenestración de piezas anterosuperiores IC:p=0.5676, IL:p=0.8692, C:p=0.4142 ni con las anteroinferiores: IC:p=0.0767, IL:p=0.8258, C:p=0.8458. No se halló asociación de la maloclusión esquelética y dehiscencia de piezas anterosuperiores: IC:p=0.5337, IL:p=0.2374, C:p=0.5718, ni con las anteroinferiores: IC:p=0.6760, IL:p=0.2979, C:p=0.3269). Conclusión: La frecuencia de defectos óseos radiculares no tiene asociación significativa con la maloclusión esquelética en tomografías cone beam.