Usucapiente frente al proceso de reivindicación en los Juzgados Civiles Sede Juliaca, 2022 – 2024

Abstract

El objetivo fundamental de este estudio era identificar los procedimientos utilizados por los tribunales civiles de la provincia de San Román al tratar situaciones relacionadas con la prescripción adquisitiva y la recuperación de la propiedad. Basado en una técnica cualitativa y en el análisis de documentos, el estudio utiliza un diseño de investigación-acción y es de naturaleza descriptiva. No puedo dejar de insistir en lo crucial que es este estudio. Las decisiones judiciales sobre la prescripción adquisitiva de la propiedad y su compatibilidad con los procedimientos de recuperación de la propiedad se examinaron principalmente utilizando el formulario de análisis de documentos con el fin de lograr este objetivo. Los resultados y las interpretaciones de la investigación son los siguientes: La capacidad de adquirir bienes por prescripción adquisitiva no es un derecho absoluto, sino que puede ser impugnada ante los tribunales si su reconocimiento se ve amenazado por errores de procedimiento; por lo tanto, no es un derecho absoluto. La decisión de centrarse en los documentos judiciales y limitar la muestra a tres dictámenes de casación del Tribunal Supremo también se tomó en la misma línea. Estos veredictos fueron seleccionados debido a su importancia y relevancia para el tema que nos ocupa. Concluyó que la relación entre la prescripción adquisitiva de dominio y la acción reivindicatoria debe ser analizada a la luz de principios fundamentales como la seguridad jurídica, el debido proceso y la protección de la propiedad inscrita.