Estudio comparativo de las propiedades del adobe tradicional con adición de fibra de eucalipto y paja de cebada en el Distrito de Cabanillas
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract
El estudio titulado "Estudio comparativo de las propiedades del adobe tradicional con adición de fibra de eucalipto y paja de cebada en el distrito de Cabanillas" se centró en comparar las propiedades entre el adobe tradicional y el adobe incorporado con fibra de eucalipto y paja de cebada en proporciones de 1%, 2% y 3.5%. Se implementó un diseño experimental con un nivel aplicado para evaluar las propiedades de los adobes. Los resultados del adobe tradicional mostraron una humedad natural del 24.17%, una absorción del 12.63% y una succión de 13.38 cm²/min. Respecto a la resistencia, la compresión fue de 12.44 kg/cm² y la tracción alcanzó los 0.82 kg/cm². Además, la resistencia a la compresión de las pilas fue de 6.37 kg/cm². La inclusión de fibras de eucalipto en proporciones del 1%, 2% y 3.5% condujo a mejoras. Con el aumento de la proporción de fibras de eucalipto, se observó una disminución en la humedad, mientras que la absorción y succión aumentaron. En términos de resistencia, se registraron valores de compresión de 14.92 kg/cm², 17.24 kg/cm² y 18.20 kg/cm² con la adición del 1%, 2% y 3.5%, respectivamente. La resistencia a la tracción alcanzó valores de 1.02 kg/cm², 1.56 kg/cm² y 1.98 kg/cm² con las mismas proporciones. Además, la resistencia a la compresión de las pilas fue de 7.02 kg/cm², 8.01 kg/cm² y 8.91 kg/cm² al añadir 1%, 2% y 3.5%. Por otro lado, la inclusión de paja de cebada en proporciones del 1%, 2% y 3.5% al adobe tradicional también resultó en mejoras. Se observó una disminución en la humedad al aumentar la proporción de paja de cebada, mientras que la absorción y succión aumentaron. En términos de resistencia, se registraron valores de compresión de 15.24 kg/cm², 17.85 kg/cm² y 15.04 kg/cm² con la adición del 1%, 2% y 3.5%, respectivamente. La resistencia a la tracción alcanzó valores de 1.11 kg/cm², 1.69 kg/cm² y 1.51 kg/cm² con las mismas proporciones. Además, la resistencia a la compresión de las pilas fue de 7.63 kg/cm², 8.52 kg/cm² y 7.61 kg/cm² al añadir 1%, 2% y 3.5% respectivamente.
Description
Keywords
Fibra de Eucalipto, Paja de Cebada, Adobe Tradicional