La discrecionalidad de los jueces y fiscales para la aplicación de la suspensión de la pena en la jurisdicción de la sede judicial de San Román – Juliaca, año 2024

dc.contributor.advisorCavero Aybar, Hugo Neptali
dc.contributor.authorSupo Pilco, Harold Rudy
dc.contributor.editorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.date.accessioned2025-09-22T14:14:24Z
dc.date.available2025-09-22T14:14:24Z
dc.date.embargoEnd2026-12-31
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEsta investigación analiza la discrecionalidad en la aplicación de la pena suspendida por jueces y fiscales en la jurisdicción de San Román - Juliaca, y cómo los factores legales, sociales y personales influyen en sus decisiones, dado que la discrecionalidad puede generar inseguridad jurídica y desigualdad en el tratamiento de los casos. El objetivo fue analizar los factores que determinan la decisión de suspender la pena, considerando los criterios legales, características sociodemográficas, historial delictivo y percepciones personales. Utilizando un enfoque mixto con análisis de sentencias y entrevistas, los resultados mostraron que los artículos 45, 46 y 57 del Código Penal y los acuerdos plenarios son fundamentales en las decisiones, aunque la discrecionalidad permite interpretaciones diversas, afectando la coherencia. El historial delictivo es clave, mientras que la edad tiene cierta influencia, y el género y la etnia son irrelevantes en la mayoría de los casos. Las percepciones sobre el hacinamiento carcelario y la rehabilitación también influyen en la flexibilidad de las decisiones. Se concluye que los factores legales predominan, pero los sociales y personales también juegan un papel significativo, lo que subraya la necesidad de capacitaciones para asegurar mayor uniformidad y equidad en la aplicación de la pena suspendida.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4445
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.sourceRepositorio Institucional. UANCV
dc.subjectDiscrecionalidad judicial
dc.subjectPena suspendida
dc.subjectRehabilitación
dc.subjectHistorial delictivo
dc.subjectCapacitación judicial
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleLa discrecionalidad de los jueces y fiscales para la aplicación de la suspensión de la pena en la jurisdicción de la sede judicial de San Román – Juliaca, año 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni01332189
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2161-4514
renati.author.dni44735867
renati.discipline421417
renati.jurorQuispe Zapana, Javier Romulo
renati.jurorOrtiz Cansaya, Segundo
renati.jurorCondori Cruz, Richard
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Procesal Penal
thesis.degree.grantorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela de Posgrado
thesis.degree.nameMaesro en Derecho

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Grado de Similitud.pdf
Size:
45.49 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
T036_44735867_M_.pdf
Size:
10.91 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: