El proceso inmediato y su ineficacia para delitos en flagrancia, Puno 2020 – 2021

dc.contributor.advisorHumpiri Nuñez, Jimy
dc.contributor.authorEspinoza Canaza, Olivia
dc.contributor.editorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.date.accessioned2024-12-12T16:06:16Z
dc.date.available2024-12-12T16:06:16Z
dc.date.embargoEnd2026-12-31
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa investigación actual, denominada “El proceso inmediato y su ineficacia para delitos flagrancia, Puno 2020-2021”, tuvo por objetivo establecer la ineficacia del proceso inmediato en los delitos de flagrancia, Puno 2020 – 2021. Se utilizó el enfoque numérico, método descriptivo. La muestra se encuentra constituido por 95 abogados penalistas litigantes habilitados de la ciudad de Puno. La técnica aplicada es la encuesta, siendo el instrumento cuestionario. Resultados: la prueba T para muestras relacionadas se tiene una significancia de 0,000 y es menor p ≤ 0.05, por lo que se indican que el proceso inmediato en los delitos de flagrancia tuvo falencias en la aplicación durante el periodo 2020, con mejora en el periodo 2021. Llegando a concluir que el proceso inmediato por flagrancia es excesivamente acelerado, por la fugacidad que se caracteriza este proceso, se generaliza su aplicación para todo supuesto delictivo, incluso para hechos graves, siendo ineficaz durante el periodo 2020, por las limitaciones que se representaron por la pandemia del covid-19, ya que el imputado no tuvo la oportunidad de reunir las evidencias, ni delinear su estrategia para una defensa adecuada en igualdad de condiciones en un período tan breve que caracteriza a este proceso inmediato por flagrancia. Mientras que, en el periodo 2021 con la menor limitación de la pandemia del covid-19 se ha mejorado la aplicación del proceso inmediato.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1093
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.sourceRepositorio Institucional. UANCV
dc.subjectDerecho de defensa
dc.subjectIncoación
dc.subjectPenal
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleEl proceso inmediato y su ineficacia para delitos en flagrancia, Puno 2020 – 2021
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni43555299
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0655-8403
renati.author.dni70117764
renati.discipline421018
renati.jurorQuispe Zapana, Javier Romulo
renati.jurorCavero Aybar, Hugo Neptali
renati.jurorNieto Portocarrero, Walther
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
thesis.degree.nameAbogada

Files

Collections