Mención: Derecho Constitucional y Procesal Constitucional

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/302

Browse

Browsing Mención: Derecho Constitucional y Procesal Constitucional by Subject "Afectación"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Devoluciones de la acusación fiscal en la etapa intermedia y la afectación al debido proceso
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2023) Flores Quispe, Gladis; Chayña Aguilar, Luis; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    La fase que se conoce como etapa intermedia, la cual también se denomina etapa de filtro, es un período crucial que tiene lugar antes de avanzar hacia la fase principal del proceso oral. En esta fase, se realizará un análisis exhaustivo para verificar si hay o no responsabilidad penal, utilizando todos los medios y pruebas que se han recopilado durante la investigación preparatoria. Es importante destacar que, tras concluir con los hallazgos de esta investigación inicial, el Juez de la Investigación Preparatoria, igualmente conocido como Juez de Garantías, se encarga de llevar a cabo un control, tanto formal como sustantivo, de la acusación que ha sido presentada en el proceso. En la etapa estelar del proceso judicial, se llevará a cabo un exhaustivo debate en el que se examinará la presencia o ausencia de responsabilidad penal en relación con todos los medios disponibles. Para poder profundizar en este asunto, es crucial mencionar que las devoluciones que realiza el magistrado que debe dirigir la investigación preliminar hacia la acusación presentada por la Fiscalía durante la etapa intermedia, así como las consecuencias que esta acción puede tener sobre el debido proceso, son cuestiones que generan un dilema significativo tanto en la práctica judicial como en la teoría del derecho. Actualmente, se han formulado diversas posturas sobre el tema de La anulación de la acusación del fiscal, basadas en lo dispuesto por el artículo 352 del Código Procesal Penal. Este artículo evidencia la existencia de un vacío legal que plantea la pregunta de cuántas veces un juez puede requerir al fiscal que ajuste su acusación. La incertidumbre persiste: podría ser permitido realizar esta solicitud una, dos, tres, cuatro, cinco veces, y así sucesivamente. Es importante señalar que, aunque en esta tesis nos enfocaremos especialmente en proporcionar orientaciones precisas para realizar un control formal de la acusación, este control solo se puede realizar una única vez. En caso de que el fiscal no logre corregir la acusación de manera adecuada, teniendo en cuenta las condiciones fundamentales que deben ser satisfechas para garantizar que el procedimiento se desarrolle con todas las garantías necesarias, la audiencia se llevará a cabo basándose en una resolución defectuosa. Durante este proceso, el juez tiene la opción de dar al fiscal la oportunidad de subsanar las observaciones que se hicieron durante la audiencia. Sin embargo, si el fiscal no cumple con los requisitos esenciales que se esperan, el procedimiento no podrá ser sanado debido a la existencia de un defecto insubsanable, lo que obligará a proceder al sobreseimiento del caso.
  • No Thumbnail Available
    Item
    El arresto ciudadano en la Provincia de San Román Juliaca: un análisis de su aplicación dentro del marco constitucional del derecho a la dignidad de la persona humana
    (Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, 2024) Hancco Calcina, Gloria; Ortiz Cansaya, Segundo; Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
    La investigación titulada: “El Arresto Ciudadano en San Román-Juliaca: Un análisis y su aplicación en el marco constitucional de la Dignidad como derecho de la Persona Humana”, se ha planteado analizar la práctica del Arresto Ciudadano en Juliaca- San Román, y si éste, se realiza dentro del marco constitucional. Nos proponemos determinar si el Arresto Ciudadano se aplica dentro del marco constitucional del Derecho a la Dignidad del ser Humano en Juliaca- San Román, determinar si la Dignidad de la Persona es contenido esencial, asimismo fuente de los derechos fundamentales constitucionalmente protegidos durante la ejecución del Arresto Ciudadano, identificar que otras afectaciones se dan en un Arresto Ciudadano mal practicado, identificar probables factores para que un Arresto Ciudadano en San Román-Juliaca, no se realice con acatamiento a la Dignidad de la Persona, y finalmente proponer alternativas que se tenga que adoptar para superar posibles afectaciones a la Dignidad de la Persona por un Arresto Ciudadano mal practicado. Para lo cual, el tipo de investigación científica que se utilizara es el cualitativo-inductivo, y, para recolectar la información necesaria se utilizaran los métodos de estudio de casos y entrevista; las técnicas que se aplicaran son la investigación y ficha documental. Los resultados que se esperan del presente estudio es que existe una indebida aplicación de la figura jurídica del arresto ciudadano en la Provincia de San Román Juliaca, lesionándose con ello gravemente el valor constitucional de la dignidad de la persona humana, y a este resultado dotaremos una práctica y adecuada solución.